le Stagirite

4/5

Année : 2014

Nombre de saisons : 1

Durée moyenne d'un épisode : 15 minutes

Genre(s) :

Ma chaîne elle est bien. Les messages par ici : lestagirite.topoi(at)gmail.com

Saisons

Saison 1

Épisodes

Choisissez votre saison au dessus et découvrez les épisodes qui vous attendent !

Épisode 13 - L'économie, indépendante de la politique ? Mélenchon et l'ordolibéralisme. (Topoï #7)

23 juillet 2015

### Pour me soutenir financièrement : https://www.tipeee.com/le-stagirite * Où l'on apprend que l'ordolibéralisme est un courant qui, au sein du libéralisme, conteste certains grands principes libéraux. Le point de désaccord le plus intéressant porte sur le caractère naturel du marché. Pour les ordolibéraux, le marché n'est pas un phénomène naturel, comme le croyaient les libéraux classiques : les échanges économiques ne tendent pas spontanément à s'organiser en un marché concurrentiel. D'où la nécessité de confier à l'État un rôle de garant du bon fonctionnement du marché, non seulement de manière négative, en sanctionnant les abus (comme dans le libéralisme classique), mais surtout en intervenant sur la société pour mettre en place le marché. ** Un EXEMPLE ÉCLAIRANT emprunté par Foucault à Eucken (Naissance de la biopolitique, pp. 145-146) : Comment dynamiser le secteur agricole européen de l'après-guerre ? Subventionner serait une intervention désastreuse, il faut mener au contraire une politique "de cadre", ou "ordonnatrice". Eucken préconise d'étendre l'économie de marché à un secteur encore rural et familial : encourager l'intensification, la spécialisation, la mécanisation, l'exode rural ; jouer sur la formation des exploitants ; tranformer le régime juridique des exploitations pour passer de l'exploitation familiale à l'entreprise capitaliste, etc. *** Compléments sur le RÔLE QUE ADAM SMITH CONFÈRE À L'ÉTAT : L'Etat peut intervenir pour assurer certaines activités utiles à l'intérêt général (il pense surtout à des infrastructures), mais que le marché ne peut réaliser. Prendre en charge le financement la construction d'une route serait insuffisamment rentable pour une entreprise, par exemple. Smith (l'un des pères du libéralisme) n'est donc pas, en effet, un grand théoricien du laissez-faire. Cette idée lui étant antérieure, du reste, et sera davantage travaillée après lui, notamment par l'Ecole dite de Manchester. Ce qui nous occupe ici, c'est que les interventions de l'Etat que préconisent Smith sont effectuées dans un esprit totalement différent de celui des interventions ordolibérales. Les premières visent à prendre en charge ce que le marché ne sait pas faire. Les secondes visent à augmenter le nombre d'activités que le marché est capable de prendre en charge (c'est toute l'idée ouest-allemande et européenne d'"économie sociale de marché" : on fait en sorte que l'initiative privée prenne en charge un certain nombre de services qui étaient publics). **** La lecture de l'ordolibéralisme que je propose provient de : - Michel Foucault, Naissance de la biopolitique (cours de 1979) - Pierre Dardot et Christian Laval, La nouvelle raison du monde (2009) Sur le fondement ordolibéral de l'Union européenne, - François Denord et Antoine Schwartz, L'Europe sociale n'aura pas lieu (2009) Pour se repérer dans le bouillonnement intellectuel libéral des 30-40-50 : - Yves Steiner et Bernhard Walpen, L’apport de l’ordolibéralisme au renouveau libéral, puis son éclipse (2005) http://www.unige.ch/ses/socio/carnets-de-bord/revue/pdf/11_114.pdf ***** La page Facebook qui fixe le cadre : https://www.facebook.com/pages/Le-Stagirite/825701350773447 Mon compte Pressformore, pour découvrir le site et me couvrir de billets : https://pressformore.com/user/Le%20Stagirite

Épisode 16 - Langues de bois #6 - Le dialogue social

23 janvier 2016

### Pour me soutenir financièrement : https://www.tipeee.com/le-stagirite La page Facebook qui laisse quelques échardes : https://www.facebook.com/Le-Stagirite-825701350773447 Le Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Pour me donner de l'argent et découvrir plein d'autres trucs : https://pressformore.com/user/Le%20Stagirite -- Nota bene : on examine ici l'idée que véhicule l'usage de l'expression "dialogue social", pour montrer qu'elle contribue à maquiller triplement la réalité : elle laisse entendre que ceux qui prennent part au dialogue sont égaux (alors que travailleurs et capitalistes ne le sont pas), elle fait croire qu'il suffirait de discuter pour faire valoir ses positions (alors que c'est la lutte sociale qui permet de se poser comme interlocuteur légitime), elle masque le caractère politique et conflictuel de l'enjeu de ce dialogue. -- On commence par une petite chronologie : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000059-la-loi-de-janvier-2007-sur-la-modernisation-du-dialogue-social/chronologie On poursuit par une lecture critique de cette chronologie (illustration que le principe de subsidiarité n'est pas toujours le meilleur) : http://www.npa2009.org/idees/le-dialogue-social-contre-les-acquis-sociaux On écoute le journaliste Francois Ruffin sur la notion de lutte de classes, et sur la question du partage de la valeur : http://la-bas.org/les-emissions-258/les-emissions/2008-09/octobre-187/la-guerre-des-classes http://la-bas.org/les-emissions-258/les-emissions/2008-09/septembre-185/9-3-un-hold-up-geant https://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_de_la_valeur_ajout%C3%A9e On se gave le plus possible des analyses du Réseau Salariat sur toutes ces questions : http://www.reseau-salariat.info/ On lit Le Manifeste du parti communiste, de Marx et Engels - ouvrage accessible, pour découvrir ce que c'est que cette histoire de lutte de classes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Lutte_des_classes On hallucine en se rappelant les promesses du candidat F. Hollande : http://www.filoche.net/2015/05/03/3404/ Et on relie tout cela à ce qui se passe chez les Goodyear : http://terrainsdeluttes.ouvaton.org/?p=5526

Épisode 17 - LDB #7 - Te plains pas, au moins t'as un travail

24 mars 2016

### Pour me soutenir financièrement : https://www.tipeee.com/le-stagirite Facebook : https://www.facebook.com/Le-Stagirite... Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite [Déroulez pour les infos] *** L'argument *** On fait ici un lien entre une phrase si souvent entendue dans notre quotidien avec l'absence, dans le débat public, de discussions approfondies sur l'organisation du travail et ses conditions concrètes. Le débat politique et médiatique se concentre sur les questions d'emploi, de chômage, de pouvoir d'achat, de partage des richesses. On identifie cette absence à une éclipse du travail en tant que question politique. On fait l'hypothèse que cette éclipse, compte tenu de la centralité du travail dans nos vies, est un facteur du fatalisme politique qui nous mine : puisque la politique ne s'occupe pas de ce qui occupe une grande partie de notre journée, à quoi bon s'intéresser à la politique ? On suggère comme piste de révéler le contenu politique de nos vécus et expériences du travail. Pour ce faire il nous faut traduire nos souffrances et nos ressentis en exigences de justice, relier notre expérience personnelle à celle d'autrui, et convertir ces exigences de justice en ressorts pour l'action. *** Discussion de l'argument économique ("la loi travail pour lutter contre le chômage") *** - On peut commencer par ces petits dossiers de France Culture : http://www.franceculture.fr/dossiers/decryptage-loi-travail - Des éléments dans ce petit guide d'Attac sur les «bobards» autour de la loi travail : https://france.attac.org/nos-publications/brochures/article/petit-guide-contre-les-bobards-de-la-loi-travail - Note du Conseil d'analyse économique, synthèse théorique et empirique : http://www.cae-eco.fr/IMG/pdf/cae-focus03.pdf - Note des Économistes Atterrés sur les réformes du marché du travail :http://www.atterres.org/article/r%C3%A9formes-du-march%C3%A9-du-travail-des-r%C3%A9formes-contre-lemploi - L'article de Lordon sur les conditions macroéconomiques de l'embauche : http://blog.mondediplo.net/2014-02-26-Les-entreprises-ne-creent-pas-l-emploi *** Critiques de la loi travail *** - La vidéo des Osons Causer : https://www.youtube.com/watch?v=D2dcIxzYdWE - L'entretien avec Entretien avec David van der Vlist : https://www.youtube.com/watch?v=wE2OEgLkRkM - Point juridique sur le site des Économistes Atterrés : http://www.atterres.org/article/la-loi-el-khomri-ou-comment-en-finir-avec-le-code-du-travail#_ftnref3 - Défense du code du travail, par Alain Supiot : http://www.alterecoplus.fr/tribune/le-mauvais-proces-instruit-contre-le-code-du-travail-201603031440-00003125.html#footnoteref16_c6c5t6k - Analyse générale de la loi Travail : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/03/08/ce-que-contient-la-loi-travail-dans-le-detail_4878792_4355770.html *** Les passages avec Yves Clot sont extraits du documentaire "Rêver le travail", de Marcel Trillat : http://www.dailymotion.com/video/xpsk9y_rever-le-travail-film-de-marcel-trillat_news *** Le coin des intellos *** J'ai emprunté beaucoup à la thèse de l'invisibilisation du travail du philosophe Emmanuel Renault. On trouvera une intervention sur ce thème ici : http://www.caphi.univ-nantes.fr/Colloque-Le-travail-ou-l #OnVautMieuxQueCa

Épisode 18 - LDB #8 - Y'en a marre d'être pris en otage !

5 novembre 2016

### Pour me soutenir financièrement : https://www.tipeee.com/le-stagirite Facebook : https://www.facebook.com/Le-Stagirite-825701350773447/ Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite ***Argument*** La trame argumentative part d'une évidence : les protestataires d'un mouvement social font partie de la population, les grévistes sont aussi des usagers, etc. Mais dans des moments de crise, lors d'une grande grève par exemple, on oublie cette évidence pour finir par penser que les grévistes sont radicalement distincts du reste de la population, et ne peuvent être des usagers, des parents d'élève, des consommateurs, donc subir eux aussi les conséquences du mouvement social (sans parler du salaire qu'ils ne touchent pas). A tel point que même au plan individuel, je vais me focaliser sur l'aspect de mon existence qui subit le dérangement, sans voir que d'autres aspects peuvent fonder une solidarité avec les grévistes : tel retard de train me pourrit ma matinée aujourd'hui, mais hier je me plaignais du manque de personnel aux guichets, qui est précisément l'objet de la présente grève. Pourquoi une telle occultation ? Se sentir solidaire d'un mouvement, éprouver une sympathie à l'égard d'une cause, ou se reconnaître comme faisant partie d'un même groupe d'intérêt n'ont rien d'évident : les relations entre les individus et les groupes passent par l'intermédiaire de symboles, de représentations, d'images, de discours qui peuvent créer des alliances inattendues, consolider des intérêts communs, ou au contraire contribuer à diviser des groupes que tout devrait pourtant objectivement unifier. L'hypothèse examinée ici accorde une grande importance au traitement médiatique de l'évènement «grève». Le cadrage qui est en général proposé consiste à concentrer l'attention sur la seule gêne causée aux usagers, au détriment des raisons du conflit social. Un tel cadrage vient contrecarrer l'effort des protestataires pour montrer que ce dérangement n'est pas une fin en soi. *** - L'idée principale est tirée de Roland Barthes, «L'usager de la grève», dans Mythologies (1957) - Ouvrage sur les mouvements sociaux en général, et en particulier dans leur rapport aux médias : Lilian Mathieu, Comment lutter ? Sociologie et mouvements sociaux, Paris, Éd. Textuel, coll. La discorde, 2004 - Vidéo complète de l'entretien avec Danielle Tartakowsky, Michel Pigenet et Jean-Marie Pernot, à Mediapart : http://www.dailymotion.com/video/xf8951_de-la-greve-1-4_news - Sur le traitement médiatique http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/05/25/radicalisation-et-prise-d-otage-un-lexique-partage-par-gouvernement-opposition-medias-et-patronat_4926464_4832693.html http://www.slate.fr/story/118597/terrorisme-lexical-prendre-langage-otage http://www.acrimed.org/Tribunaux-mediatiques-pour-syndicalistes http://www.acrimed.org/L-editocratie-unanime-haro-sur-les-greves http://www.acrimed.org/Lexique-pour-temps-de-greves-et-de-manifestations-version-2010 Thierry Guilbert, Conflit sociaux et médias : l'invisibilité de l'évidence http://www.absp.be/wp-content/uploads/2015/04/guilbert.pdf Vidéo complète des bonus des Nouveaux chiens de garde (Gilles Balbastre et Yannick Kergoat) dont j'ai piqué des extraits : https://www.youtube.com/watch?v=Xgx2Zgjbzig - Sur la notion d'otage Arnaud de Coupigny, « Otages : constantes d'une institution archaïque et variantes contemporaines », Stratégique 1/2009 (N° 93-94-95-96) , p. 613-646 www.cairn.info/revue-strategique-2009-1-page-613.htm - Billets inspirants http://jccabanel.free.fr/mt_a_propos_de_la_liberlangue.htm http://owni.fr/2010/10/24/lusager-des-greves-nest-quun-personnage-de-fable/ - Sur la notion de cadrage : vous trouverez des éléments dans n'importe quel manuel scolaire de communication ou de sociologie des médias. Voyez aussi les articles Wikipedia (en) sur ces points. Bons articles : -Catherine Lemarier-Saulnier, Cadrer les définitions du cadrage : une recension multidisciplinaire des approches du cadrage médiatique, Canadian Journal of Communication Vol 41 (2016) 65–73 -Dietram A. Scheufele (2000): Agenda-Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Cognitive Effects of Political Communication, Mass Communication and Society, 3:2-3, 297-316

Épisode 23 - LDB #9 - Le pouvoir des mots - Spécial langue de bois

4 avril 2017

### Pour me soutenir financièrement : https://www.tipeee.com/le-stagirite Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite -- Dans cet épisode on cherche à faire le lien entre le sens d'origine de la langue de bois (la langue idéologique et mensongère des régimes totalitaires de l'est) et notre sens courant, affadi et élargi à tout discours creux servant à noyer le poisson. On dégage 4 fonctions de la langue de bois : meubler, faire diversion, intimider et manipuler. On distingue la langue de bois du style soutenu, ainsi que du jargon expert. La langue de bois apparaît, ainsi que le suggère la métaphore du bois, comme un recours excessif à des tournures figées et stéréotypée, pour cacher ce que l'on sait, ou pour cacher une ignorance, afin d'influencer autrui. -- Les titres des musiques sont dans le générique ; et les super dessins sont de Marion ! -- ==== Bonnes sources ==== - Voir le numéro de la revue Hermès : Les langues de bois, 2010/3 (n° 58) http://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2010-3.htm - En particulier, pour un développement critique de la métaphore de la lignification : Dewitte Jacques, « La lignification de la langue », Hermès, La Revue, 3/2010 (n° 58), p. 47-54 http://www.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2010-3-page-47.htm - Christian Delporte, Une histoire de la langue de bois, Flammarion, 2009 - sur l'origine de l'expression : Patrick Sériot, Langue de bois, langue de l'autre et langue de soi. La quête du parler vrai en Europe socialiste dans les années 1980. Revue Mots, 21/1989 (n. 1), pp. 50-66 . - Patrick sériot, La langue de bois et son double. Langage et société, 35/1986 (n.1), pp. 7-32. Sur la novlangue imaginée par Orwell : - George Orwell, 1984 - la vidéo de Monsieur Phi : https://www.youtube.com/watch?v=EvUZ5eToi10 - Pierre Bourdieu, Ce que parler veut dire - Bourdieu, Sur la télévision : https://www.youtube.com/watch?v=vcc6AEpjdcY - les aventures de Socrate & les sophistes : Platon, Gorgias et Platon, Protagoras -le sketch sur le syndrome del'Enarquite : https://www.youtube.com/watch?v=w14QGUIus6E -l'extrait de Lepage : https://www.youtube.com/watch?v=oNJo-E4MEk8 -les conférences gesticulées complètes : Franck Lepage - Incultures - L'éducation populaire, monsieur, ils n'en ont pas voulu: https://www.youtube.com/watch?v=96-8F7CZ_AU (partie 1) https://www.youtube.com/watch?v=ACxRSSkYR_k (partie 2)

Épisode 25 - Pourquoi Mélenchon a gagné... sur Youtube

10 mai 2017

*** Me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : -- Bilan d'une campagne où l'on a vu les candidats faire un usage intensif d'internet, soit par nécessité, faute d'accès aux grands médias, soit pour se doter d'un canal supplémentaire de diffusion de leurs idées et discours. Je me concentre ici sur le succès de Mélenchon, dont la chaîne YouTube surclasse tous ses concurrents. Mon hypothèse est que l'effet de sincérité qu'il a su produire et qui fait le succès des youtubeurs célèbres est dû à la cohérence entre ses orientations politiques et son usage de YouTube – cohérence qui a fait défaut aux autres candidats apprentis youtubers. On se focalise ici sur son adaptation à l'environnement internet, sans analyser le caractère intrinsèquement convaincant de ces orientations politiques. L'objet de la vidéo n'est pas non plus de se prononcer sur la pertinence des idées de la France Insoumise. Je développe cela en trois temps : 1- Les stratégies de contournement médiatique des candidats youtubeurs 2- Le lien entre leurs échecs (ou succès) à s'approprier les codes de YouTube et leur philosophie du travail 3- Le lien entre le type d'échange proposé avec l'internaute et leur conception du peuple. À propos des candidats sur YouTube : http://www.parismatch.com/Actu/Politique/YouTube-rejoint-l-arsenal-politique-1143482 http://television.telerama.fr/television/quand-un-youtubeur-analyse-les-strategies-youtube-des-politiques,150884.php https://www.lafactory-npa.fr/strategie-digitale-contenus/2017/03/21/les-politiques-a-lassaut-de-youtube/ http://www.elle.fr/Societe/News/Presidentielle-les-candidats-sont-ils-credibles-sur-YouTube-3413875# http://www.novaplanet.com/novamag/71035/comment-melenchon-est-devenu-le-roi-de-l-internet-politique https://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-165363-youtube-nouveau-joujou-des-politiques-2060015.php https://www.publicsenat.fr/article/politique/youtube-nouveau-terrain-de-campagne-58056 Émission avec Le bon sens et Hugo décrypte : https://www.youtube.com/watch?v=jzhkEUJNhvc https://comptoir.org/2017/02/17/melenchon-la-strategie-youtube/ MisterJDay - Culture Tube - Les politiques font des vidéos : https://www.youtube.com/watch?v=RbmQMM7nZkc Public Sénat - Présidentielle : Moi candidat Youtubeur - Déshabillons-les (01/04/2017) https://www.youtube.com/watch?v=9JBDyLExIDE&index=3 Intervention de Mélenchon à propos du documentaire Rêver le travail (pour comprendre comment il pense le travail concret) : http://www.dailymotion.com/video/xpwvwd_j-l-melenchon-film-rever-le-travail_news Articles sur la France Insoumise, son organisation, son développement (voir aussi les chaîne YouTube de Jean-Luc Mélenchon et de La France insoumise) : http://www.humanite.fr/la-france-insoumise-detaille-son-projet-et-son-calendrier-618307 http://www.nonfiction.fr/article-8843-le_jt_de_socrate__la_france_insoumise_fille_cadette_du_conseillisme.htm https://fr.wikipedia.org/wiki/La_France_insoumise Sur la distinction démocratie des partis / démocratie des leaderships : https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/comme-un-lendemain-de-premier-tour-avec-pierre-rosanvallon Sur le populisme «de gauche» : La discussion Mélenchon / Mouffe : https://www.youtube.com/watch?v=dJwk8EacJ2Q Vous trouverez un nombre incalculable de travaux discutant la stratégie populiste. Une petite vidéo critique qui synthétise les enjeux (La chronique politique) : https://www.youtube.com/watch?v=qWqTmyRP4ho&t Débat Mouffe / Martelli : https://www.youtube.com/watch?v=rl36XZ5LTJk Critique d'Eric Fassin : https://www.franceculture.fr/emissions/la-suite-dans-les-idees/face-au-populisme-le-populisme Scepticisme de Pierre Rosanvallon : https://www.franceculture.fr/emissions/latelier-du-pouvoir/quest-ce-que-le-populisme Mise en perspective de Jacques Rancière : http://www.revue-ballast.fr/jacques-ranciere-peuple-construction/ Approfondissement de Rosanvallon : http://www.laviedesidees.fr/Penser-le-populisme.html --

Épisode 26 - Macron et l'ubérisation, ou le nouvel esprit du capitalisme [Vlog]

12 juin 2017

*** Me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : -- Le macronisme est attirant. Le discours d'Emmanuel Macron, typique de ce nouvel esprit du capitalisme, a ceci de séduisant qu'il ne parle pas seulement aux start-upers et aux entrepreneurs, mais peut trouver un écho chez tout un chacun, puisque tout le monde souhaite jouir d'une autonomie au travail et veut s'y épanouir. Nous examinons ici son rapport au travail concret, en nous aidant de l'ouvrage Le nouvel esprit du capitalisme. À partir des années 60, on critiqua la grande firme capitaliste pour le peu d'autonomie qu'elle laissait aux travailleurs. Le capitalisme intégra petit à petit cette critique, cherchant à donner plus de liberté au sein de l'entreprise aux travailleurs, notamment en pensant un mode d'organisation horizontal, en réseau, rompant avec le modèle hiérarchique et pyramidal des décennies antérieures. Cette intégration, surtout idéologique et dans le discours, ne correspondait pas entièrement à une évolution de la réalité de l'entreprise. Je pense que l'organisation du travail décrite par les théoriciens du management étudiés dans l'ouvrage ne devient une réalité qu'aujourd'hui, avec le phénomène de l'ubérisation du travail. Dans ce contexte, les idéologues défenseurs du capitalisme recyclent et récupèrent les légitimes revendications à l'autonomie pour justifier les nouvelles formes d'exploitation. Il faut se demander si la réalité et les bénéfices pour les travailleurs sont bien tels qu'ils les décrivent. - Luc Boltanski , Ève Chiapello, Le nouvel esprit du capitalisme, Tel Gallimard, 2011 (1999) - on pourra consulter des recensions critiques : http://www.persee.fr/doc/rfsoc_0035-2969_2001_num_42_1_5341 https://www.cairn.info/revue-l-annee-sociologique-2001-1-page-257.htm http://danielbensaid.org/Le-Nouvel-Esprit-du-capitalisme?lang=fr - pour les anecdotes sur les start-ups, voyez le témoignage de Mathilde Ramadier - Politikon sur Max Weber : https://www.youtube.com/watch?v=I8uyVbjga9Y - les extraits d'E. Macron viennent de son discours au somment des start-ups (2017) : https://www.challenges.fr/videos/conclusion-demmanuel-macron-au-sommet-des-start-up_8f0v0m - sur les cités dans la sociologie de Boltanski et Thévenot : https://www.youtube.com/watch?v=Gy0G4nmWAAE - sur les problèmes liés à l'ubérisation de l'économie, voyez le pas mauvais Envoyé spécial (France 2) du 28 Janvier 2016 - pour l'ubérisation j'ai mis des extraits des vidéos suivantes (Alter Éco) https://www.youtube.com/watch?v=PCiMX0y9BI4 (Xerfi Canal) https://www.youtube.com/watch?v=1Zn-UhB1dD8 - pour le calcul du revenu d'un chauffeur Uber http://www.lemonde.fr/emploi/article/2017/02/01/oui-uber-donne-du-travail-mais-si-on-y-va-c-est-que-nous-n-avons-pas-d-alternative_5072903_1698637.html

Épisode 27 - Liste de courses et agenda politique : les "manipulations" de la France Insoumise

1 septembre 2017

*** Me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : -- Dans cette vidéo, je m'appuie sur la stratégie médiatique de la France Insoumise pour développer des points d'analyse des médias (ou l'inverse...). On aurait tort de comprendre les coups d'éclat des députés insoumis comme de pures pitreries. S'il s'agit bien d'attirer l'attention sur eux, c'est pour profiter de ces fenêtres médiatiques pour s'adresser à l'opinion publique. Leur stratégie médiatique est censée compenser leur infériorité numérique au sein de l'Assemblée nationale. En prenant l'exemple de la bataille autour de la baisse des APL, on peut voir qu'ils exploitent certains effets bien connus des médias sur l'opinion publique : l'effet de mise à l'agenda (les médias ont le pouvoir de déterminer les thèmes sur lesquels va se focaliser le débat public) et les effets de cadrage (les médias, en traitant l'actualité d'une certaine manière, ont le pouvoir de définir les façons pertinentes ou légitimes de poser les problèmes). L'enjeu d'imposer une lecture politique (en termes d'injustice et d'inégalité) de cette mesure. Les faits : - http://www.lesinrocks.com/2017/07/26/actualite/pour-protester-contre-la-baisse-des-apl-jean-luc-melenchon-brandit-5-euros-de-courses-dans-lassemblee-11969867/ - http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/27/la-contre-culture-insoumise-bouscule-les-codes-de-lassemblee_a_23050671/ Les deux articles cités : - M. McCombs, D. Shaw, « The agenda-setting function of mass media », Public Opinion Quarterly, vol. 36, n. 2,‎ 1972 - William A. Gamson and Andre Modigliani, Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach, American Journal of Sociology, Vol. 95, No. 1 (Jul., 1989) Compléments pour l'analyse du pouvoir des médias : - https://www.scienceshumaines.com/les-medias-nous-trompent-ils_fr_22776.html - Catherine Lemarier-Saulnier, Cadrer les définitions du cadrage : une recension multidisciplinaire des approches du cadrage médiatique, Canadian Journal of Communication Vol 41 (2016) 65–73 http://cjc-online.ca/index.php/journal/article/view/3010/2803 Sur les APL, et leurs effets inflationnistes : - https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/010155852917-apl-qui-sont-les-beneficiaires-des-aides-au-logement-2103912.php - http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/22/baisse-des-apl-linflation-des-loyers-cet-effet-pervers-qui-ju_a_23042798/ - http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/11/14/quand-les-aides-au-logement-poussent-les-prix-des-loyers-a-la-hausse_4523524_3234.html - http://immobilier.lefigaro.fr/article/le-lien-entre-apl-et-hausse-des-loyers-fait-encore-debat_61644e88-8e23-11e7-b660-ef712dd9935a/?utm_campaign=Echobox - http://blog.francetvinfo.fr/classe-eco/2017/07/22/faut-il-supprimer-les-apl.html Les conférences : - Erik Neveu : http://www.dailymotion.com/video/xvex4m_erik-neveu_news - Cyril Lemieux : https://www.youtube.com/watch?v=SXHXN6TqtPk

Épisode 28 - "La démocratie n'est pas dans la rue" - 4 arguments contre Macron

16 octobre 2017

*** Me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : -- Je m'attaque ici à l'idée que la démocratie se réduirait au vote, à l'élection, à l'urne. Emmanuel Macron se sert de cette croyance (qui semble vaguement pertinente) pour délégitimer l'opposition qui s'exprime dans la rue (extrait : http://www.huffingtonpost.fr/2017/09/20/emmanuel-macron-aux-manifestants-la-democratie-ne-se-fait-pas-dans-la-rue_a_23215920/). Je formule 4 objections à cette idée que la rue n'est pas légitime à dire ce que veut le peuple : 1- Un point historique sur les origines de notre démocratie et de la République montre le rôle qu'y a joué l'occupation populaire de l'espace public. Le peuple manifeste régulièrement dans la rue son attachement à la démocratie. Pour la partie historique, je suis surtout allé voir chez Danielle Tartakowsky : -Tartakowsky Danielle, « Quand la rue fait l'histoire », Pouvoirs, 2006/1 (n° 116), p. 19-29, http://www.cairn.info/revue-pouvoirs-2006-1-page-19.htm -France culture : la manifestation : https://www.franceculture.fr/emissions/politique/tous-la-manif -Deuils et ferveurs : la France dans la rue (XIXe-XXe siècle) – avec Danielle Tartakowsky https://www.franceculture.fr/emissions/concordance-des-temps/deuils-et-ferveurs-la-france-dans-la-rue-xixe-xxe-siecle -Hayat Samuel, « La République, la rue et l'urne », Pouvoirs, 2006/1 (n° 116), p. 31-44, http://www.cairn.info/revue-pouvoirs-2006-1-page-31.htm -Christophe Premat, « La « grogne du peuple » », Tracés. Revue de Sciences humaines [En ligne], 5 | 2004, http://traces.revues.org/3123 -Cédric Quertier, « 1827-1934 : de « journées » en « manifs », les Français protestent dans la rue », Tracés. Revue de Sciences humaines, 5 | 2004, http://traces.revues.org/3153 -François Saint-Bonnet «Apprivoiser la manifestation. Du droit de résistance à la liberté d’expression », Jus Politicum, n° 17 [http://juspoliticum.com/article/Apprivoiser-la-manifestation-Du-droit-de-resistance-a-la-liberte-d-expression-1132.html] -Gwénaële Calvès «La manifestation, cœur battant de la démocratie », Jus Politicum, n° 17 [http://juspoliticum.com/article/La-manifestation-coeur-battant-de-la-democratie-1140.html] -1848, une révolution ratée ?, Histony : https://www.youtube.com/watch?v=xf_mqxXhlPE - - - 2- L'argument de l'effet de surprise : nous n'avons pas voté en étant complètement informés de ce qu'allait faire Macron une fois président. -http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/04/10/35003-20170410ARTFIG00288-macron-preconise-les-ordonnances-alors-qu-il-y-etait-oppose-cinq-mois-plus-tot.php -http://www.lemonde.fr/le-club-de-l-economie/article/2016/11/25/emmanuel-macron-en-france-on-confond-liberal-et-conservateur_5037874_4795074.html -Alexis Corbière à - C à Vous – 20/09/2017 - Mélenchon peut-il faire plier Macron ? : https://www.youtube.com/watch?v=5yMpO-M-Hac - - - 3- L'argument de la faible base électorale et de la faible adhésion positive à son projet : Macron est plutôt un président élu par défaut. -Score électoral :http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/05/07/presidentielle-2017-4-electeurs-sur-10-ont-vote-pour-emmanuel-macron_5123913_4355770.html) -Sondage d'adhésion : https://www.publicsenat.fr/article/politique/sondage-43-des-electeurs-de-macron-ont-vote-en-opposition-a-le-pen-60193 -Le Bon sens, Macron, un président élu par défaut : https://www.youtube.com/watch?v=i3fkmBkrCDI - - - 4- La vie démocratique ne se réduit pas à l'élection, et doit inclure des institutions et des pratiques de contre-pouvoir permettant au peuple de continuer à s'exprimer entre les moments de vote. Macron, en ayant tendance à nier cela dans la séquence politique actuelle, est en contradiction avec ses propres principes – libéraux. -Politikon - La démocratie représentative, pouvoir du peuple ? : https://www.youtube.com/watch?v=VAk3aBMaWE4 -Alexis de Tocqueville, De la démocratie en Amérique, tome 1 : 1835, tome 2 : 1840 -Pierre Rosanvallon, La contre-démocratie, La politique à l'âge de la défiance, Points essais, 2006 -Les enjeux contemporains de la démocratie par Pierre Rosanvallon (2016) – Tranparency France https://www.youtube.com/watch?v=XmNtpRSpIv4 -Esquisse d'une théorie générale de la démocratie - Pierre Rosanvallon – Collège de France https://www.youtube.com/watch?v=GLZ1-igfgxg -La vulgate tocquevilienne d'une France hostile aux corps intermédiaires est à nuancer : http://www.constructif.fr/bibliotheque/2011-11/les-corps-intermediaires-et-la-question-du-jacobinisme.html?item_id=3114

Épisode 31 - Épidémie de complotisme, révèle un sondage !

1 février 2018

Épidémie de complotisme ! – révèle un sondage. *** Me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : -- Nota bene : Un sondage mesure toujours quelque chose. La question est de savoir quoi. On ne nie pas ici le caractère préoccupant du phénomène conspirationniste. Mais s'il ne faut pas en sous-estimer l'ampleur, il ne faut pas non plus se livrer à une surestimation alarmiste. Evaluer correctement son ampleur et sa nature suppose de bien faire la différence entre des degrés de conviction, mais aussi entre des natures d'adhésion, et enfin entre des types de théories crues. Le sondage contruit un indicateur de niveau de complotisme à partir : -de questions qui ne portent pas seulement sur des théories du complot -de théories du complot très hétérogènes, dont les degrés de «nocivité sociale» sont très différents -enfin les «grandes» théories du complot (jésuite, juif, franc-maçon, communiste) ne sont presque pas testées. L'indicateur met assurément en évidence une adhésion spontanée à des explications alternatives de phénomènes et évènements divers. Il est plus douteux de le faire passer d'une part pour un critère fiable de distinction entre attitude conspirationniste solidement ancrée et simple adhésion sporadique et d'autre part un indicateur de leur ampleur respective. -- L'enquête réalisée par l'IFOP pour la Fondation Jean-jaures et Conspiracy Watch : https://jean-jaures.org/sites/default/files/redac/commun/productions/2018/0108/115158_-_rapport_02.01.2017.pdf Les précisions méthodologiques de Fourquet : https://jean-jaures.org/nos-productions/enquete-sur-le-complotisme-precision-sur-la-methodologie Références : CHAMPAGNE Patrick, Faire l'opinion (1990) CHUECA Miguel, entretien à Mediapart (2012) http://www.dailymotion.com/video/xscjst_theories-du-complot-entretien-avec-le-linguiste-miguel-chueca-pour-mediapart_news BRONNER Gérald, La démocratie des crédules, PUF, 2013 DANBLON Emmanuelle et NICOLAS Loïc, Modernité et “théories du complot” : un défi épistémologique, Introduction à Les rhétoriques de la conspiration, 2010 MOSCOVICI Serge, The Conspiracy Mentality, in Dieter Groh (auth.), Carl F. Graumann, Serge Moscovici (eds.), Changing Conceptions of Conspiracy, Springer Verlag New York, 1987 REICHSTADT Rudy, note d'accompagnement de l'enquête (2018) https://jean-jaures.org/nos-productions/le-conspirationnisme-dans-l-opinion-publique-francaise ROUQUETTE Michel-Louis – Il résume les principaux résultats de ses travaux sur les rumeurs ici : https://www.youtube.com/watch?v=eztDq7R8rU4 ou là : http://www.persee.fr/doc/comm_0588-8018_1990_num_52_1_1786 TAGUIEFF Pierre-André, Réflexion sur la pensée conspirationniste, Raison publique, n°16, printemps 2012 WAGNER-EGGER Pascal, BANGERTER Adrian, « La vérité est ailleurs : corrélats de l'adhésion aux théories du complot. », Revue internationale de psychologie sociale 4/2007 (Tome 20) , p. 31-61 La sociologie de la réception et en particulier l'approche «usage et gratification» sont un ensemble de travaux montrant la manière dont la réception d'une même information ou message varie fortement selon les conditions et contexte de réception, l'identité et l'appartenance sociale de celui qui le recoit, etc. Y sont étudiées les façons dont les individus transforment les messages, les intègrent à leurs croyances initiales, en font des usages différenciés. On pourra s'en donner une idée avec les pages Wikipedia : - https://en.wikipedia.org/wiki/Uses_and_gratifications_theory - https://en.wikipedia.org/wiki/Encoding/decoding_model_of_communication PRESSE & articles sur la métholodogie -http://menace-theoriste.fr/sonder-les-croyances-complotistes/ -https://www.la-croix.com/Economie/Medias/confiance-Francais-medias-traditionnels-progresse-2018-01-23-1200908029?from_univers=lacroix -https://medium.com/@arretsurimages/th%C3%A9ories-du-complot-les-m%C3%A9dias-semballent-eae176e10877 -https://www.marianne.net/societe/huit-francais-sur-10-complotistes-pourquoi-le-sondage-de-l-ifop-est-problematique -https://www.france.tv/france-5/c-a-dire/saison-11/372589-pourquoi-les-francais-sont-ils-sensibles-aux-theories-complotistes.html -http://mediateur.radiofrance.fr/non-classe/conspirationnisme-lopinion-publique-francaise/ -- Les extraits avec le chercheur de vérité sont extraits de La campagne à vélo - EP#11 : " Moi je suis conspirationniste à 200% " : http://www.dailymotion.com/video/xprf27

Épisode 32 - LDB #11 - "J'assume" - La politique en mode thug

17 mars 2018

*** Me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : -- Dans cette vidéo on s'attaque à la manière dont on dit "allez vous faire foutre" dans le milieux des politiciens : "j'assume". D'ordinaire, dire "j'assume" signifie que l'on reconnaît comme siens des propos ou des actes, et qu'on en accepte les conséquences (même si on peut les trouver injustes et que l'on conteste d'avoir dit ou fait des choses condamnables). Les politiques, en s'appuyant sur leurs capacités à se soustraire à la sanction (de la justice ou de l'opinion publique), introduisent un nouveau sens de la formule : dire "j'assume" permettrait désormais de s'exempter de toute responsabilité, et de déclarer absurde toute critique ou condamnation. Un détour par la philosophie du langage et la théorie des actes de parole permet d'éclairer ce point. -- Le livre d'Austin (à la fois lisible parce pédagogique et fourmillant d'exemple, et difficile parce que le lecteur finit par se perdre dans la quantité de distinctions) : Quand dire, c’est faire, Paris, Éd. du Seuil, 1970. -- Sur l'affaire du vol d'E. Philippe Sa défense présente un certain nombre d'oublis volontaires. "Mon voyage a coûté moins cher que le même voyage effectué par E. Valls" : il oublie de dire que le voyage de Valls faisait en plus étape en Australie et en Nouvelle-Zélande. "Je devais rentrer vite car E. Macron quittait le territoire, et l'un de nous doit toujours être présent en métropole" : mais l'avion militaire Tokyo-Paris qu'il n'a pas pris a in fine atterri avant le départ de Macron. Voir les autres critiques : -http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/12/19/pour-plus-de-confort-et-pour-gagner-du-temps-edouard-philippe-et-sa-delegation-ont-fait-un-voyage-tokyo-paris-a-350-000-euros_5232071_823448.html -http://www.rfi.fr/france/20171220-edouard-philippe-polemique-france-vol-premier-ministre-avion-nouvelle-caledonie -https://www.lexpress.fr/actualite/politique/vol-tokyo-paris-l-exemplarite-d-edouard-philippe-s-est-elle-envolee_1970715.html Les contextes des propos controversés de Macron : -http://www.midilibre.fr/2017/10/05/macron-en-huit-declarations-polemiques,1570353.php -Les Langues de Cha' - C'est Celui Qui Dit Qui Fait : https://www.youtube.com/watch?v=9mhUZM4zw2g Deux billets inspirants : -https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-politique/le-billet-politique-jeudi-21-decembre-2017 -https://selp.eu/figures/figure-de-style-155/ MUSIQUES Vous trouverez tout ce son bien gangsta sur Youtube (les vrais savent faire un copier-coller) : -Trap instrumental Hip Hop rap beat 2017 FREE Hard 808 Trap beat BOSS -Real Chill Old School Hip Hop Instrumentals Rap Beat #3 -THUG LIFE BEAT Non copyright Hip Hop Instrumental -Westcoast Gangsta Hip Hop - Free Instrumental 2015 GTA 5 Style -Westcoast Gangsta Hip Hop - Free Instrumental 2014 GTA 5 Style -L'instru de "Paré" - Chroma & Sultan

Épisode 34 - Les émissions "Face aux français" et la démocratie - LDB #12

3 juillet 2018

*** Pour me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : -- On analyse les émissions type “Face aux français” pour en tirer une lecon sur le concept de démocratie. Les invités de ces émissions se retrouvent devant des gens de pouvoir comme des panellistes répondent à un sondage : la formulation des problèmes est déjà décidée, et ces invités témoignent plus qu’ils ne débattent. Atomisés, sans affiliation à des groupes institués ou organisations politiques, ils apparaissent fragilisés face au pouvoir. Ces émissions nous montrent que notre méfiance à l’égard de la représentation et ses opérations de délégation peut nous faire croire qu’il suffit que les individus expriment spontanément leur opinion, en toute indépendance, sans délibération collective, pour en avoir fini avec tout processus de captation de la parole. Cette dernière risque au contraire de subir plus fortement influences, cadrages, effets de pouvoir, et effets d’imposition de problématique. Notre concept de démocratie directe ne doit donc pas prendre pour modèle le sondage d’opinion, qui concoit le peuple comme une multitude d’individus séparés les uns des autres dont il faut récolter et à agréger les opinions. -- Sur ce type d’émissions : - http://www.lepoint.fr/politique/le-president-face-aux-francais-un-exercice-de-communication-delicat-14-04-2016-2032130_20.php - https://www.lesinrocks.com/2014/11/06/actualite/les-presidents-face-aux-francais-retour-exercice-perilleux-11533953/ - https://medium.com/@thierryherrant/commentaires-mediatiques-apres-en-direct-avec-les-francais-462433d8af84 - http://www.acrimed.org/En-direct-avec-les-Francais-sur-TF1-democratisation-ou-depolitisation-des - http://www.acrimed.org/Chirac-sur-TF1-le-simulacre-mediatique-du-debat-democratique - http://www.acrimed.org/J-ai-une-question-a-vous-poser-les-journalistes-politiques-et-les-panelises-de – Sur les thèmes de la prise de parole en public et des citoyens ordinaires dans les émissions de télé : - Cardon Dominique, Heurtin Jean-Philippe, Lemieux Cyril. Parler en public. In: Politix, vol. 8, n°31, Troisième trimestre 1995. Parler en public (2). Dispositifs contemporains, pp. 5-19. www.persee.fr/doc/polix_0295-2319_1995_num_8_31_1916 - Mehl Dominique. La télévision compassionnelle. In: Réseaux, volume 12, n°63, 1994. Télévision et débat social. pp. 101-122. www.persee.fr/doc/reso_0751-7971_1994_num_12_63_2437 - Livingstone Sonia, Lunt Peter, Maigret Éric. Se faire entendre dans l'espace public. Les femmes, la télévision et le citoyen-téléspectateur. In: Réseaux, volume 12, n°63, 1994. Télévision et débat social. pp. 59-74 https://www.persee.fr/doc/reso_0751-7971_1994_num_12_63_2435 - Blondiaux Loïc, « Faut-il se débarrasser de la notion de compétence politique ? Retour critique sur un concept classique de la science politique », Revue française de science politique, 2007/6 (Vol. 57), p. 759-774. https://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2007-6-page-759.htm - Boltanski Luc, Darré Yann, Schiltz Marie-Ange. La dénonciation. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 51, mars 1984. La dénonciation. pp. 3-40 www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1984_num_51_1_2212 – Sur les rapports sondages / démocratie : - Bourdieu, L’opinion publique n’existe pas, Les temps modernes, 318, janvier 1973, pp. 1292-1309 - Patrick Champagne, Faire l'opinion. Le nouveau jeu politique, Paris, Minuit, coll. "Le sens commun", 1990 – Vidéos citées : - On en a marre d’être pris en otage : https://www.youtube.com/watch?v=E4kpR8NLFXQ - Les français veulent que : https://www.youtube.com/watch?v=ajojz0weOg0 – Musiques : - Oxygen Garden - Chris Zabriskie – CC-BY - Under Water - Silent Partner – CC-BY - VJ Memes – Dangerous Idea – CC-BY-NC

Épisode 35 - Sommes-nous prêts pour la démocratie directe ?

30 septembre 2018

*** Pour me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : -- Un mode de décision plus direct est souhaitable, encore faut-il bien y réfléchir, sous peine de bâtir un système reproduisant certains des défauts du système actuel, comme la tendance à exclure les classes populaires de la participation à la décision collective. J’examine ici certaines réflexions sur la démocratie directe, pensent pouvoir critiquer la démocratie représentative en faisant l’économie de la critique sociale et en se contentant d’une approche purement formelle, purement procédurale. Un présupposé de ces approches est le mythe d'une capacité individuelle à produire spontanément une opinion politique de qualité. Je m’appuie sur les analyses sociologiques de P. Bourdieu et D. Gaxie, qui montrent que les citoyens sont globalement incompétents en matière politique, et que cette incompétence est inégalement répartie : les groupes sociaux les moins bien dotés en capital culturel sont aussi les moins capables de produire une opinion politique. Une mauvaise conception de la démocratie directe reproduirait donc au plan politique les inégalités sociales, et ne constituerait pas une grande avancée par rapport à la situation actuelle. Sources : Pierre Bourdieu, La Distinction. Critique sociale du jugement, Les Éditions de Minuit, 1979 Daniel Gaxie, Le cens caché, Seuil, 1978 Daniel Gaxie, “Au-delà des apparences…, Sur quelques problèmes de mesure des opinions”, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 1990, 81-82, pp. 97-112 - https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1990_num_81_1_2929 Article synthèse sur la compétence politique : Blondiaux Loïc, « Faut-il se débarrasser de la notion de compétence politique ? Retour critique sur un concept classique de la science politique », Revue française de science politique, 2007/6 (Vol. 57), p. 759-774. https://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2007-6-page-759.htm Les extraits vidéo de Gaxie viennent de : Daniel Gaxie - Autonomisation et évidement des partis - Fondation Copernic https://www.youtube.com/watch?v=ORvcqq4L3ts

Épisode 36 - Dominer (par) l'opinion personnelle [ft. Bourdieu]

7 novembre 2018

*** Pour me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : -- Dans ces deux textes, Bourdieu analyse les procédés par lesquels les dominants désorganisent les dominés, en les encourageant paradoxalement à émettre une opinion personnelle. Les textes (ils sont difficiles) : “Il s'ensuit que la logique du vote, que l'on tient communément pour paradigmatiquement démocratique, est doublement défavorable aux dominés : d'une part, les agents ne possèdent pas tous au même degré les instruments, notamment le capital culturel, qui sont nécessaires pour produire une opinion dite personnelle, au double sens d'autonome et de conforme à la particularité des intérêts attachés à une position particulière (ce qui signifie que le vote ne deviendra vraiment le suffrage universel qu'il prétend être que lorsqu'on aura universalisé les conditions d'accès à l'universel) ; d'autre part, le mode de production atomistique et agrégatif cher à la vision libérale est favorable aux dominants qui, parce que les structures de l'ordre social jouent en leur faveur, peuvent se contenter de stratégies individuelles (de reproduction), alors que les dominés n'ont quelque chance de s'arracher à l'alternative de la démission (à travers l'abstention) ou de la soumission qu'à condition d'échapper à la logique, pour eux profondément aliénante, du choix individuel.” -Pierre Bourdieu. Le mystère du ministère [Des volontés particulières à la "volonté générale"]. In: Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 140, décembre 2001. https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_2001_num_140_1_2831 “C’est l’opposition entre le premier et le second principe, c’est-à-dire entre la production en première personne et la production par procuration, qu’invoquent toujours les défenseurs de l’ordre établi lorsque, en cas de grève par exemple, ils opposent la logique “démocratique” du vote ou du sondage à la logique “centraliste” de l’expression par le syndicat, pour tenter ainsi de couper la relation organique de délégation et de réduire l’individu à ses seules forces propres, en le renvoyant à l’isoloir, à l’isolement. Et le sondage d’opinion ne fait pas autre chose qui instaure un mode de production des opinions propre à contraindre les plus démunis à produire des opinions opposées à celles que leur prêtent (au double sens) leurs porte-parole attitrés, mettant ainsi en question la validité du contrat de délégation. [note] Ce n’est donc pas par hasard que la procuration (ou l’assistance) qui est la condition de l’accès à l’opinion politique pour ceux qui sont dépossédés des instruments de production de l’“opinion personnelle”, est une cible plus ou moins savamment masquée de la pensée conservatrice.” -Pierre Bourdieu, La Distinction. Critique sociale du jugement, Les Éditions de Minuit, 1979, p. 495 Liens vers les vidéos citées : - le Stagirite, Sommes-nous prêts pour la démocratie directe ? : https://www.youtube.com/watch?v=c50kJPgxXNg - le Stagirite, LDB #10 - "Les français veulent que …" : https://www.youtube.com/watch?v=ajojz0weOg0 - Les sciences sociales et la démocratie, Pierre BOURDIEU, Professeur Honoris Causa, HEC Paris : https://www.youtube.com/watch?v=9VGLbN861a4 – Le style graphique de la vidéo est très largement inspiré par celui de Pianitza (https://twitter.com/Pianitza) Les vidéos parodiées : -David Laroche : https://www.youtube.com/watch?v=stWa_DSwZDY et https://www.youtube.com/watch?v=xs70ASbpjr4 -Ca commence par moi (Brut) : https://www.youtube.com/watch?v=1EKxrRZ09Gs -Vos peurs, vos choix, votre vie | Danièle Henkel | TEDxMontreal : https://www.youtube.com/watch?v=lYS1FXel8ZQ Musiques

Épisode 37 - Les gilets jaunes sont-ils irrécupérables ?

31 décembre 2018

*** Pour me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : -- Dans cette vidéo j’essaye de monter qu’il y a une certaine indétermination dans cette révolte des Gilets jaunes : ce qui va se passer ne se laisse pas déduire de leurs choix électoraux, de leurs revendications, ou de la nature sociologique des participants. Mener une lutte tranforme les croyances et les désirs de ceux qui la mènent. On ne peut donc pas se contenter de dire, par exemple, que les Gilets jaunes sont un mouvement d’extrême droite, au motif qu’une bonne partie d’entre eux ont pu voter pour l’extrême droite. Il faut avant tout comprendre ce mouvement comme un formidable effort que font les classes populaires pour exiger sécurité matérielle, dignité et reconnaissance, mais aussi pour accéder à une certaine autonomie politique, puisqu’elles ne font plus confiance aux structures traditionnelles pour les représenter. Cet effort passe par la reconquête de lieux communs, d’espaces de convivialité, d’où s’organisent la lutte politique et le blocage économique. Les articles qui m’ont le plus inspiré : Les exclus de l'intérieur, Pierre Bourdieu, Patrick Champagne, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, Année 1992, 91-92, pp. 71-75 - https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1992_num_91_1_3008 (Paugam) https://aoc.media/analyse/2018/12/07/face-mepris-social-revanche-invisibles/ (Dardot et Laval) https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/121218/avec-les-gilets-jaunes-contre-la-representation-pour-la-democratie (Schwartz) https://laviedesidees.fr/Vivons-nous-encore-dans-une.html (Noirel) https://noiriel.wordpress.com/2018/11/21/les-gilets-jaunes-et-les-lecons-de-lhistoire/ Sélection de bons documents : Sociologie http://www.laviedesidees.fr/La-couleur-des-gilets-jaunes.html https://www.scribd.com/document/394250648/Rapport-Gilets-Jaunes?fbclid=IwAR35YWun1IVJRJGgTbljx5e-Y_Slm33OhKQmgHDQcnUE3oxYOv6j2ETdi24 https://www.contretemps.eu/sociologie-gilets-jaunes/ http://www.actuel-ce.fr/content/gilets-jaunes-une-politisation-en-dehors-du-jeu-politique https://laviedesidees.fr/Vivons-nous-encore-dans-une.html https://theconversation.com/gilets-jaunes-macron-pris-au-piege-dun-mouvement-social-deliberement-desorganise-108119 https://www.humanite.fr/enquete-les-gilets-jaunes-ont-ils-une-couleur-politique-665360 Analyses politiques générales https://lvsl.fr/le-17-novembre-au-dela-des-gilets-jaunes http://www.contretemps.eu/gilets-jaunes-macron/ https://blogs.mediapart.fr/ebalibar/blog/131218/gilets-jaunes-le-sens-du-face-face Histoire https://www.arretsurimages.net/chroniques/arrets-sur-histoire/jacqueries-sans-culottes-poujade-de-qui-descendent-les-gilets-jaunes https://noiriel.wordpress.com/2018/11/21/les-gilets-jaunes-et-les-lecons-de-lhistoire/ Sondages & fact checking https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/12/04/sur-un-axe-de-melenchon-a-le-pen-ou-se-situent-les-revendications-des-gilets-jaunes_5392592_4355770.html http://www.slate.fr/story/170766/qui-sont-gilets-jaunes-et-soutiens-portrait-robot-categories-socio-professionnelles Autres http://econoclaste.eu/econoclaste/130858-2/ http://www.slate.fr/story/170397/gilets-jaunes-mouvement-5-etoiles-francais http://www.slate.fr/story/169626/blocage-17-novembre-gilets-jaunes-revolte-ronds-points-france-peripherique-diesel http://www.slate.fr/story/170718/gilets-jaunes-revolte-revenus-modestes-hausse-taxes-carburant-impact-choix-depenses https://danslanebuleuse.fr/2018/11/28/comprendre-les-gilets-jaunes-et-les-enjeux-politiques-qui-vont-avec/ http://cartonumerique.blogspot.com/2018/11/carte-gilets-jaunes.html https://theconversation.com/deux-ou-trois-choses-dont-je-suis-presque-certain-a-propos-des-gilets-jaunes-108183 -- Dans le rôle de la Gilet jaune sexy : https://www.instagram.com/p/BqqYviSBFIm/

Épisode 38 - Grand Débat National : le piège

27 janvier 2019

*** Pour me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : – J’ai quelques doutes sur la pertinence de ce Grand Débat National. 1) On a de bonnes raisons de penser qu’il n’est qu’une manoeuvre d’enfumage destinée à gagner du temps face aux Gilets Jaunes. 2) Tel qu’il est organisé, sa capacité à produire une délibération de qualité et à entraîner une décision publique respectant les résultats n’est pas garantie. 3) On a des raisons de penser que le gouvernement va s’appuyer sur lui pour faire de l’astroturfing. Faut-il y participer ? Peut-être. Il sera utile de mettre la politique qu’entend mener Macron en contradiction avec les éventuels résulats de ce Grand Débat. Faut-il cesser de contruire un rapport de force avec le gouvernement, dans la rue et dans l’espace publique ? Non. – Le site du Grand Débat https://www.gouvernement.fr/le-grand-debat-national Lettre du président https://www.elysee.fr/admin/upload/default/0001/03/0090173c1bc9aaa87f21995ae3b88a55f1fda3d0.pdf Sur l’astroturfing https://fr.wikipedia.org/wiki/Astroturfing Partage de la valeur ajoutée / cotisations sociales https://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_de_la_valeur_ajout%C3%A9e fiche Insee pour 2017 : https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwij0t3UrI7gAhVJdCwKHR6aC_oQFjAAegQIChAC&url=https%3A%2F%2Fwww.insee.fr%2Ffr%2Fstatistiques%2Ffichier%2F3152804%2FENTFRA17_g1_FTL02.pdf&usg=AOvVaw1lj-5n7dbDP9WkU5lQ--_J Articles https://www.huffingtonpost.fr/2018/12/13/pourquoi-les-gilets-jaunes-de-la-france-en-colere-reclament-un-referendum_a_23617220/ https://www.marianne.net/politique/grandebatfr-site-grand-debat-national-ligne https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/22/le-site-du-grand-debat-na-volontairement-pas-profite-des-outils-numeriques-a-sa-disposition_a_23649523/ Les précédents : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-plan-borloo-est-enterre_2010658.html https://www.europe1.fr/politique/Plan-banlieues-pourquoi-Emmanuel-Macron-ne-veut-pas-du-plan-de-Jean-Louis-Borloo-3659168 http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/12/21/20002-20171221ARTFIG00324-a-quoi-ont-servi-les-etats-generaux-de-l-alimentation.php https://www.marianne.net/debattons/billets/etats-generaux-de-l-alimentation-la-grosse-arnaque-du-quinquennat https://theconversation.com/etats-generaux-de-lalimentation-chronique-dune-deception-annoncee-90977 https://www.lesechos.fr/27/09/2018/lesechos.fr/0302317084860_les-consultations-citoyennes-sur-l-europe-n-ont-pas-beaucoup-mobilise.htm

Épisode 41 - La démocratie ne convient-elle qu'à un peuple de dieux ? (Rousseau)

27 avril 2019

*** Pour me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : – Dans cette vidéo j’explique un passage célèbre du Contrat Social de Jean-Jacques Rousseau : “S’il y avait un peuple de Dieux, il se gouvernerait démocratiquement. Un gouvernement si parfait ne convient pas à des hommes.” (Livre III, chap 4) On pourrait croire que Rousseau déclare impossible la participation du peuple à l’élaboration de la loi. En réalité, la “démocratie” qui est ici écartée est une forme de gouvernement (celle où l’ensemble du peuple exécute la loi). Rousseau tient à ce que le peuple conserve le pouvoir législatif (situation politique qu’il appelle “République”). Ce que nous appelons “démocratie”, Rousseau l’appelle “République”, et son argument (que je développe dans la vidéo) vise à établir que le régime républicain est difficilement compatible avec le gouvernement démocratique. C’est au peuple de faire la loi, mais pas à lui de l’appliquer. – Le Contrat social n’est pas facile à lire, notamment à cause de tous ces concepts “faux-amis”. L’édition GF-Flammarion par Bruno Bernardi (Paris, 2001) contient des notes précieuses. Je m’appuie ici principalement sur les chapitres : II, 6 – De la loi III, 1 – Du Gouvernement en général III, 4 – De la Démocratie III, 10 – De l’abus du Gouvernement et de sa pente à dégénérer III, 15 – Des Députés ou Représentants Pour un présentation générale du Contrat social : https://rousseau2.files.wordpress.com/2010/08/lire-le-contrat-social-le-nouvel-observateur-2010.pdf (sur le blog de Bruno Bernardi) Vidéo sur le Contrat social sur la chaîne Politikon : https://www.youtube.com/watch?v=spdWp7ocFgE Vous pouvez aussi écouter la série d’émissions récentes consacrées à la philosophie politique de Rousseau sur France culture : https://www.franceculture.fr/emissions/les-chemins-de-la-philosophie/le-contrat-social-de-jean-jacques-rousseau-44-peut-forcer-quelquun-a-etre-libre – Musique : CO.AG Music - Cicada 3301 : https://www.youtube.com/watch?v=b73t9SLss8k

Épisode 42 - Game of Ghosns - Scène inédite : Versailles

3 juin 2019

*** Pour me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : – ***Sociologie : - Pinçon, Michel, et Monique Pinçon-Charlot. Nouveaux patrons, nouvelles dynasties. Calmann-Lévy, 1999 - Pinçon, Michel, et Monique Pinçon-Charlot, Les ghettos du Gotha. Comment la bourgeoisie défend ses espaces, Paris, Le Seuil, coll. Essais, 2007 - Pinçon, Michel, et Monique Pinçon-Charlot. Sociologie de la bourgeoisie. La Découverte, 2009 ***Articles de presse : https://www.nouvelobs.com/economie/20190509.OBS12657/la-video-de-la-folle-soiree-d-anniversaire-de-carlos-ghosn-a-versailles.html https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/05/09/une-video-devoile-le-faste-d-une-fete-donnee-a-versailles-par-carlos-ghosn-en-2014_5459981_3234.html https://www.franceculture.fr/economie/carlos-ghosn-portrait-du-pdg-le-mieux-paye-de-france https://www.nytimes.com/2018/12/30/business/carlos-ghosn-nissan.html https://www.parismatch.com/Actu/Economie/Carlos-Ghosn-atterrissage-force-1601600 https://www.vanityfair.fr/actualites/articles/carlos-ghosn-franais-le-plus-influent/30539 https://theconversation.com/debat-dans-la-tete-de-carlos-ghosn-le-manager-qui-se-voulait-faire-aussi-gros-que-les-grands-capitalistes-107575 https://www.marianne.net/politique/renault-carlos-ghosn-fortune-salaire-130-millions-euros http://www.lefigaro.fr/societes/carlos-ghosn-les-images-inedites-de-la-fete-d-anniversaire-a-versailles-20190509 http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2019/03/11/20002-20190311ARTFIG00210-la-justice-ouvre-une-enquete-sur-le-mariage-de-carlos-ghosn-au-chateau-de-versailles.php https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/renault/chateau-de-versailles-vignes-du-liban-le-train-de-vie-de-carlos-ghosn-6090184/ https://www.europe1.fr/economie/Privatiser-Versailles-comme-Kim-Kardashian-et-Kanye-West-C-est-possible-659680 https://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20160810.OBS6150/tournages-versailles-superstar.html ***Documents vidéo utilisés : - La vidéo de la soirée : https://www.youtube.com/watch?v=DYhWZ0IYFSg (Buisson/Gatti/Perrier) - Complément d'enquête. L'affaire Carlos Ghosn - 17 janvier 2019 (France 2) : https://www.youtube.com/watch?v=-FYUfse89v4 - L' Interview : Bernard Arnault - Stupéfiant ! : https://www.youtube.com/watch?v=cmPtQePenYQ - La violence des riches - CEPAG TV : https://www.youtube.com/watch?v=mQSf-d9jrko - Spécial Investigation – Caprices de riches – 2014 - On n'est pas couché - Monique Pinçon-Charlot 05/10/13 - Affaire Carlos Ghosn : justice ou acharnement ? - FRANCE 24 - 5 avr. 2019

Épisode 43 - Faut-il tout vérifier par soi-même ? (Chouard et le doute)

26 juillet 2019

*** Pour me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : – Dans cette vidéo je donne une piste pour comprendre pourquoi, parfois, on en vient à adopter une attitude sceptique contre le bon sens, en niant des évidences factuelles. La piste que j’examine (on pourrait explorer d’autres facteurs…) est celle de l’oubli que notre connaissance repose en grande partie sur celle des autres, et qu’on est condamné à faire confiance aux autres - scientifiques ou simples témoins – pour savoir. On considère a priori qu’ils disent la vérité, à moins d’avoir une bonne raison de penser que ces sources ne sont pas crédibles - mais il faut alors dire en quoi. Savoir, ce n’est donc pas tout vérifier par soi-même. Et oublier ce principe, c’est prendre le risque d’adopter une posture sceptique absurde et déplacée. PLAN - Le point de vue rhétorique - L’injonction à condamner, arme rhétorique - Ce que dit Chouard - Savoir, ce n’est pas tout vérifier par soi-même SOURCES L’émission avec E. Chouard : Le Média - CARTES SUR TABLE AVEC ÉTIENNE CHOUARD https://www.youtube.com/watch?v=zMtmZQ4lb2g J’ai pris les 3 attitudes face au témoignage dans cet article : - Engel Pascal, « Faut-il croire ce qu'on nous dit ? », Philosophie, 2006/1 (n° 88), p. 58-72. https://www.cairn.info/revue-philosophie-2006-1-page-58.htm https://philarchive.org/archive/FRILMA Sur l’idée de dépendance épistémique, on pourra consulter cette introduction à l’épistémologie sociale (la branche de la philosophie qui typiquement ce penche sur cette idée) : - Willaime, P. (2018), « Épistémologie sociale », version Grand Public, dans M. Kristanek (dir.), l’Encyclopédie philosophique, URL: http://encyclo-philo.fr/epistemologie-sociale-gp/ Si le coeur vous en dit, vous pouvez lire un des articles les plus discutés sur la question : - Hardwig, Epistemic dependance, The Journal of Philosophy , vol. 82, No. 7 (Juillet 1985), 335-349 (en français : https://www.academia.edu/37575181/Hardwig_D%C3%A9pendance_%C3%A9pist%C3%A9mique) -- Musiques Oxygen - Garden (CC-BY) CO.AG Music - Cicada 3301 (Copyright and royalty free) Mseq - Journey (BY-NC)

Épisode 46 - Violences policières : quelques distinctions & sources

15 novembre 2019

*** Pour me soutenir sur TIPEEE : https://www.tipeee.com/le-stagirite *** Facebook : https://www.facebook.com/leStagirite/ - Twitter : https://twitter.com/Le_Stagirite Compléments : – Plan 00:00 - Le chèque en gris (Brodeur) 05:11 - Quelles sources ? 11:10 - La question de la légitimité 18:02 - Typologie des violences policières 26:30 - Sanctions et impunité 28:31 - Conclusion Références : Citées : - Rapport de l’ACAT : https://www.acatfrance.fr/rapport/l-ordre-et-la-force - Rapport IGPN 2018 : https://www.interieur.gouv.fr/Publications/Rapports-de-l-IGPN/Rapport-annuel-d-activite-de-l-IGPN-2018 - Infographie de Bastamag : https://bastamag.net/webdocs/police/ - Jean-Paul Brodeur, La police : mythes et réalités, in CRIMINOLOGIE, vol. 17, no 1, 1984, pp. 9-41. Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal : http://classiques.uqac.ca/contemporains/brodeur_jean_paul/police_mythes_et_realites/police_mythes_et_realites.html - Loubet del Bayle, Police et politique : http://classiques.uqac.ca/contemporains/loubet_del_bayle_jean_louis/police_et_politique/police_et_politique.html - Moreau de Bellaing Cédric, « Violences illégitimes et publicité de l'action policière », Politix, 2009/3 (n° 87), p. 119-141. DOI : 10.3917/pox.087.0119. URL : https://www.cairn.info/revue-politix-2009-3-page-119.htm - Fassin Didier, « Pouvoir discrétionnaire et politiques sécuritaires. Le chèque en gris de l'État à la police », Actes de la recherche en sciences sociales, 2014/1 (N° 201-202), p. 72-86. DOI : 10.3917/arss.201.0072. URL : https://www.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2014-1-page-72.htm - Dieu François. Eléments pour une approche socio-politique dans la violence policière. In: Déviance et société. 1995 - Vol. 19 - N°1. pp. 35-49. www.persee.fr/doc/ds_0378-7931_1995_num_19_1_1561 - Jobard Fabien, « Comprendre l'habilitation à l'usage de la force policière », Déviance et Société, 2001/3 (Vol. 25), p. 325-345. https://www.cairn.info/revue-deviance-et-societe-2001-3-page-325.htm - F. Jobard, Dictionnaire de criminologie en ligne, art. Usage de la force : http://criminologie.com/article/police-et-usage-de-la-force - IGPN : comment fonctionne la « police des polices » ?, Le Monde : https://www.youtube.com/watch?v=AAn4pEW-tGA Autres : - Emission de radio avec Moreau de Bellaing : https://www.franceculture.fr/emissions/la-suite-dans-les-idees/l-abus-de-pouvoir-policier-une-sociologie - Monjardet Dominique, « Les sanctions professionnelles des policiers. Ce que disent les chiffres et au-delà », Informations sociales, 2005/7 (n° 127), p. 76-85. URL : https://www.cairn.info/revue-informations-sociales-2005-7-page-76.htm - Linhardt Dominique, Moreau de Bellaing Cédric, « Légitime violence ? Enquêtes sur la réalité de l'État démocratique », Revue française de science politique, 2005/2 (Vol. 55), p. 269-298. DOI : 10.3917/rfsp.552.0269. URL : https://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2005-2-page-269.htm https://laviedesidees.fr/L-art-francais-de-la-deviance-policere.html https://theconversation.com/maintien-de-lordre-et-violences-policieres-ce-que-lhistoire-nous-apprend-108796 https://laviedesidees.fr/Un-splendide-isolement.html https://www.streetpress.com/sujet/1495554039-morts-victimes-police http://www.cuej.info/web-en-continu/violences-policieres-beaucoup-de-blessures-peu-de-condamnations https://www.liberation.fr/checknews/2017/11/30/des-policiers-ont-ils-deja-etes-condamnes-a-de-la-prison-ferme-suite-a-des-faits-de-violence_1652597

Vidéos

Oups aucune vidéo pour le moment... Revenez plus tard pour des aventures en images !

Derniers avis

Aucun avis pour le momment...

le Stagirite

Saisons

Épisodes

Épisode 1 - Topoï #1 - Science sans conscience n'est que ruine de l'âme

Épisode 2 - Topoï #2 - Ce que dit la science est irréfutable

Épisode 3 - Langues de bois #1 - Faire de la pédagogie

Épisode 4 - Langues de bois #2 - Les réformes nécessaires

Épisode 5 - Langues de bois #3 - Briser les tabous : le politiquement correct

Épisode 6 - Langues de bois #4 - Briser les tabous : pesanteurs et privilèges

Épisode 7 - [Tuto] Le partage de la bûche de noël

Épisode 8 - Topoï #3 - L'homme de paille

Épisode 9 - Topoï #4 - La généralisation hâtive

Épisode 10 - [Tuto] Peut-on prendre autrui en selfie ?

Épisode 11 - Topoï #5 - Noir ou blanc, fausse alternative, faux dilemme

Épisode 12 - Topoï #6 - La pente glissante

Épisode 13 - L'économie, indépendante de la politique ? Mélenchon et l'ordolibéralisme. (Topoï #7)

Épisode 14 - Langues de bois #5 - Avoir vocation à

Épisode 15 - Le capitalisme expliqué par Albert Einstein

Épisode 16 - Langues de bois #6 - Le dialogue social

Épisode 17 - LDB #7 - Te plains pas, au moins t'as un travail

Épisode 18 - LDB #8 - Y'en a marre d'être pris en otage !

Épisode 19 - Lordon met lémédias en PLS

Épisode 20 - Survivre aux discussions politiques des repas de famille

Épisode 21 - La belle alliance de la langue de bois - Les raisons de l'ennui

Épisode 22 - [Traduction] Fillon et Le Pen trollent les français

Épisode 23 - LDB #9 - Le pouvoir des mots - Spécial langue de bois

Épisode 24 - Le point sur la chaîne + Lancement du Tipeee

Épisode 25 - Pourquoi Mélenchon a gagné... sur Youtube

Épisode 26 - Macron et l'ubérisation, ou le nouvel esprit du capitalisme [Vlog]

Épisode 27 - Liste de courses et agenda politique : les "manipulations" de la France Insoumise

Épisode 28 - "La démocratie n'est pas dans la rue" - 4 arguments contre Macron

Épisode 29 - [Vlog] Convergences + langue de bois & pouvoir

Épisode 30 - LDB #10 - "Les français veulent que ..."

Épisode 31 - Épidémie de complotisme, révèle un sondage !

Épisode 32 - LDB #11 - "J'assume" - La politique en mode thug

Épisode 33 - #22mars, partons sur de bonnes bases (remix)

Épisode 34 - Les émissions "Face aux français" et la démocratie - LDB #12

Épisode 35 - Sommes-nous prêts pour la démocratie directe ?

Épisode 36 - Dominer (par) l'opinion personnelle [ft. Bourdieu]

Épisode 37 - Les gilets jaunes sont-ils irrécupérables ?

Épisode 38 - Grand Débat National : le piège

Épisode 39 - Le débat Chouard / Enthoven sur la démocratie

Épisode 40 - Élections, piège à cons (Sartre)

Épisode 41 - La démocratie ne convient-elle qu'à un peuple de dieux ? (Rousseau)

Épisode 42 - Game of Ghosns - Scène inédite : Versailles

Épisode 43 - Faut-il tout vérifier par soi-même ? (Chouard et le doute)

Épisode 44 - Ce policier passe un mauvais moment !

Épisode 45 - LDB #13 - Schiappa ne répond pas !

Épisode 46 - Violences policières : quelques distinctions & sources

Épisode 47 - Macron : que signifie “être déconnecté” ?

Épisode 48 - Déstabiliser un journaliste (Raoult & Pujadas) - LDB #14

Épisode 49 - Populisme et populologie - Langues de bois #15

Vidéos

Derniers avis